details-of-details

3D細胞培養市場 - 成長、トレンド、COVID-19の影響、および予測(2021 - 2026)

調査の場所: 北米(米国およびカナダ)、ラテンアメリカ(ブラジル、メキシコ、アルゼンチン、その他のラテンアメリカ)、ヨーロッパ(英国、ドイツ、フランス、イタリア、スペイン、ハンガリー、ベルギー、オランダおよびルクセンブルグ、NORDIC(フィンランド、スウェーデン、ノルウェー) 、デンマーク)、アイルランド、スイス、オーストリア、ポーランド、トルコ、ロシア、その他のヨーロッパ)、ポーランド、トルコ、ロシア、その他のヨーロッパ)、アジア太平洋(中国、インド、日本、韓国、シンガポール、インドネシア、マレーシア) 、オーストラリア、ニュージーランド、その他のアジア太平洋地域)、中東およびアフリカ(イスラエル、GCC(サウジアラビア、UAE、バーレーン、クウェート、カタール、オマーン)、北アフリカ、南アフリカ、その他の中東およびアフリカ)

お客様の要件 についてお知らせください。

市場スナップショット

3D細胞培養市場は、2021年から2026年の予測期間中に12.5%のCAGRを記録すると予想されています

Slide1
このレポートの詳細については、以下をご覧ください : サンプルレポート請求

市場概況

3D細胞培養市場は、2021年から2026年の予測期間中に12.5%のCAGRを記録すると予想されています。

COVID-19のパンデミックは、市場に大きな影響を与えると予想されます。3D細胞培養用に関連するマトリックスを使用し、気液界面培養に適したCOVID-19に取り組んでいる研究者は、細胞培養の全身的結果のメカニズムをin vitroで調査し、生理学的微小環境で潜在的な治療法をテストする必要があります。これが、COVID-19研究で3D細胞培養が使用される主な理由です。2021年3月にFrontiers Onlineに掲載された「ウイルスとワクチン開発を研究するための効果的なツールとしての3D組織モデル」というタイトルの記事によると、ウイルス感染を研究する際に2D組織培養よりも3D組織培養技術を使用することの利点と、COVID-19の研究に関する影響があります。この研究はまた、オルガノイドやスフェロイド培養などの技術が、2D培養よりも正確にウイルス感染系を複製し、2D培養がそうでない場合にウイルス感染を可能にするために必要な形態および生化学的挙動を産生することが示されていることも発見した

3D細胞培養市場は、in vivo検査の代替ツールとしての3D細胞培養モデルの使用、自動化された大規模細胞培養システムの開発、臓器移植の必要性の高まりなどの要因により、安定した成長を目の当たりにしています。3D細胞培養および共培養モデルは、従来の2D細胞培養よりも生体内のような状況で薬物の安全性と有効性の評価を可能にするだけでなく、ヒトシステム内で直接薬物検査を可能にすることによって、前臨床転帰の解釈に限界をもたらす種の違いを排除することができるため、大きな利点があります。さらに、臓器移植の需要の増加に伴い、ヒトの生理機能、病理学、および薬物応答の複雑な側面をインビトロで再現する必要があるため、3D細胞培養の需要が高まる可能性があります。米国保健資源サービス局の organdonor.gov のウェブサイトによると、2020年には107,103人の患者が全国の臓器移植待機リストに載っていました。ウェブサイトのデータによると、米国では毎年39,000件の臓器移植が行われています。したがって、臓器移植の増加は、3D細胞培養が使用される研究モデルに対する需要が高まっている。これは市場の成長を後押しすると予想されます

主な市場動向

マイクロチップセグメントは、予測期間中に大幅な成長率が見込まれています

マイクロチップは、オルガンオンチップまたはマイクロシステムとも呼ばれます。マイクロチップは、マイクロチップ業界のさまざまな技術を使用して、マイクロ流体技術を、マイクロで製造された3Dデバイス内で培養される細胞と統合することができます。2次元(2D)培養モデルや動物モデルは、メカニズム研究や医薬品開発に用いられてきた。しかし、2Dモデルや動物モデルは、細胞の種類や特性の数の点で、ヒト組織の生理機能を模倣することはできません。このように、従来のモデルはヒトを正確に反映することができず、薬物治療に関連する生体内応答を正確に予測することができなかった。この点で、多くの業界が動物モデルやフラスコ細胞培養モデルに代わる新しいプラットフォームを探し、開発しており、最近では、細胞実験や薬物スクリーニングの代替候補として臓器オンチップ(OoC)が登場しました。これらのチップの主な利点は、低コストで製造できることです。さらに、それらは薬の投与量における濃度の広い範囲をテストすることを可能にする。この利点は、主に科学研究を大幅に加速するために、マイクロチップの需要を促進することが期待されています。近年、創薬プロセスのための臓器オンチップ技術の革新的な用途がある。例えば、2019年3月、民間宇宙探査会社SpaceXは、人間の生理学のさまざまな側面をモデル化するために設計された生きた人間の細胞が埋め込まれた4つのマイクロチップを含むドラゴンカーゴカプセルをまもなく発売する計画を発表しました。これにより、解析が迅速化され、ヒトの生理機能に関する知見が収集され、後に医薬品開発に活用できることが期待されます。その結果、前述の利点とマイクロチップ3D細胞培養技術の研究により、市場の成長を牽引することが期待されています

北米は最大の市場シェアを獲得し、その優位性を維持すると予想されています

北米は3D細胞培養市場全体を支配しており、米国が市場への主要な貢献者です。米国はR&Dに注力しており、過去数年間、3D細胞培養の研究に多額の投資を行ってきました。これは国の技術的進歩をもたらしました。多くのアメリカの出願人は、3D細胞培養ドメインの主要な特許出願人の中に特徴付けられています。アメリカの応募者は、アジアだけでなく、米国で技術を開発する傾向があります。過去数年間、米国のバイオエンジニアリング部門にも巨額の投資が行われています。バイオエンジニアリングには、3D細胞培養研究も含まれます。国立衛生研究所によると、2020年には、さまざまなバイオエンジニアリング技術への総投資額は5,646米ドルに達し、2019年の5,091米ドルから増加しました。これらの要因は、米国の3D細胞培養市場を増強しました.

競争環境

3D細胞培養市場は非常に競争が激しく、いくつかの主要プレーヤーで構成されています。市場シェアの面では、現在市場を支配している主要プレーヤーはほとんどありません。コーニング・インコーポレーテッド、ロンザAG、メルクKGaA、サーモフィッシャーサイエンティフィックなどの主要な市場プレーヤーの存在は、市場における全体的な競争競争を激化させています

このレポートを購入する理由:

Excel 形式の市場予測 (ME) シート
3ヶ月のアナリストサポート

Slide2
このレポートの詳細については、以下をご覧ください : サンプルレポート請求

  • 北米地域では、米国が 2033 年までにライオン シェアを維持し、優勢を維持します。前年比の成長率は、カナダと比較して米国でより良い需要を示すと予測されています
  • 2021 年、米国の医療費は 2.7% 増加し、4.3 兆米ドルに達しました。医療費は国の GDP の 18.3% に達しました。SDKI は、医療費 (%) が 2033 年までに GDP シェアの約 19% に達すると推定しています
    ドイツはこの地域で有利な市場であり続けます。2033 年までに需要を押し上げるために、国のヘルスケア システムにおけるヘルスケア イニシアチブとコネクテッド テクノロジーへの投資があります
    ドイツに続いて、現在、フランスは 2 番目に最大の市場です。ドイツは GDP の 12.6% をヘルスケアに費やしましたが、これは、フランスの場合 12.4% でした
Slide3
このレポートの詳細については、以下をご覧ください : サンプルレポート請求

アジア太平洋地域は、2033 年までに最も有望な地域です。中国が最大の市場シェアを保持し、インドがそれに続きます。
日本は常に有利な市場であり、2033 年までに需要の主要国の一つになると予測されています。日本の医療費は、国の GDP の 10.74% を占めています。SDKI は、ヘルスケアへの GDP シェア支出が 2033 年までに 14% に達すると予測しています。
市場のニーズを推進するために政府による支出が増加しています。しかし、反中国感情は、国内の中国市場プレーヤーに打撃を与える可能性があります。ヨーロッパ、アメリカ、国内の企業が日本での市場シェアを拡大するために押し上げます

目次

1 はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 本研究の範囲

2 研究方法論

3 エグゼクティブサマリー

4 市場ダイナミクス
4.1 市場概要
4.2 市場ドライバー
4.2.1 In Vivo Testingの代替ツールとしての3D細胞培養モデルの使用
4.2.2 自動大規模細胞培養システムの開発
4.2.3 臓器移植の必要性の高まり
4.3 市場制約
4.3.1 経験豊富で熟練した専門家の不足
4.3.2 中小規模研究所の予算制限
4.4 ポーターのファイブフォース分析
4.4.1 新規参入者の脅威
4.4.2 買い手/消費者の交渉力
4.4.3 サプライヤーの交渉権
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 競争の激しさ

5 市場セグメンテーション
5.1 製品別
5.1.1 足場ベースの3D細胞培養
5.1.1.1 マイクロパターン表面マイクロプレート
5.1.1.2 ヒドロゲル
5.1.1.3 その他の製品< /> 5.1.2 足場のない3D細胞培養
5.1.2.1 吊り下げドロップマイクロプレート
5.1.2.2 マイクロ流体3D細胞培養
5.1.2.3 その他の製品< /> 5.1.3 マイクロチップ
5.1.4 3Dバイオリアクター
5.2 アプリケーション別
5.2.1 創薬
5.2.2 組織工学
5.2.3 臨床応用
5.2.4 その他のアプリケ
ーション
5.3 エンドユーザーによって
5.3.1 研究所及び研究所
5.3.2 バイオテクノロジーおよび製薬会社
5.3.3 その他のエンドユーザ
5.4 地理
5.4.1 北米< /> 5.4.1.1 米国< /> 5.4.1.2 カナダ< /> 5.4.1.3 メキシコ< /> 5.4.2 ヨーロッパ< /> 5.4.2.1 ドイツ< /> 5.4.2.2 イギリス< /> 5.4.2.3 フランス< /> 5.4.2.4 イタリア< /> 5.4.2.5 スペイン< /> 5.4.2.6 その他のヨーロッパ< /> 5.4.3 アジア太平洋地域< /> 5.4.3.1 中国< /> 5.4.3.2 日本
5.4.3.3 インド< /> 5.4.3.4 オーストラリア< /> 5.4.3.5 韓国< /> 5.4.3.6 その他のアジア太平洋地域< /> 5.4.4 中東・アフリカ< /> 5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 南アフリカ< /> 5.4.4.3 その他の中東・アフリカ地域
5.4.5 南アメリカ< /> 5.4.5.1 ブラジル< /> 5.4.5.2 アルゼンチン< /> 5.4.5.3 南米のその他の地域< />
6 競争環境
6.1 会社概要
6.1.1 BiomimX SRL
6.1.2 CNバイオイノベーション
6.1.3 コーニング・インコーポレーテッド
6.1.4 ヒューレル・コーポレーション
6.1.5 InSphero AG
6.1.6 ロンザ AG
6.1.7 メルク KGaA
6.1.8 MIMETAS BV
6.1.9 Nortis Inc.
6.1.10 サーモフィッシャーサイエンティフィック< /> 6.1.11 ザルトリウスAG
6.1.12 Promocell GmbH

7 市場機会と今後の動向

このレポートの一部を購入することもできます。セクションごとの価格表をチェックしますか?

価格の内訳を今すぐ入手
business-development-success