市場調査において、フォーカスグループはどのような役割を果たしているのでしょうか？

ある消費財メーカーは、地域展開を前に3つのパッケージデザイン案を最終候補に絞り込んです。アンケート調査では既に一定の関心が寄せられていることが確認されています。しかし、どのデザイン案が注目を集め、どのデザイン案に疑問が生じ、どのデザイン案が全く検討されないまま却下されるのかは、まだ分かっていません。フォーカスグループは、まさにこうした疑問に答えるために存在します。

フォーカスグループとは、特定の刺激に対して意見を募るために集められた、通常6人から10人程度の選ばれた参加者グループによる、構造化されたモデレーター付きのディスカッションのことです。その刺激とは、製品コンセプト、価格設定モデル、ブランドメッセージ、あるいはプロトタイプなどです。

最終的な目標は、反応がリアルタイムでどのように形成されるかを観察し、その反応の背後にある理由を理解することです。一次市場調査を依頼する企業にとって、フォーカスグループは特別な役割を担います。なぜなら、フォーカスグループは、アンケート調査では捉えきれない、グループレベルの認識に関する質的な深みを生み出し、個別のインタビューでは部分的にしか再現できないからです。

参考資料：一次市場調査に関する完全ビジネスガイド

フォーカスグループセッションの仕組み

この形式は、意図的に設計されています。モデレーターが、研究目的に基づいて作成されたディスカッションガイドを用いてセッションを進行します。参加者は、産業分野の調達担当者、特定の所得層のエンドユーザー、医療機器を評価する臨床医など、対象となる聴衆に合わせて募集されます。

セッションは通常60分から120分程度です。モデレーターは段階的に話題を紹介し、より広い文脈に関する質問から具体的な反応へと進めていきます。その後、参加者がためらいを見せた場合などに、モデレーターがその理由を探るなど、掘り下げた質問が続きます。合意形成が早すぎる場合は、モデレーターが反対意見を提示し、その合意が確固たるものなのか、表面的なものなのかを検証します。

出力は投票結果やランキングではありません。それは、人々が集団という状況下でどのように意思決定を行うかという過程を記録したものであり、その過程自体がデータの一部となります。

フォーカスグループが測定可能な価値をもたらす場面

フォーカスグループは、研究プログラムの特定の段階で役立ちます。最も頻繁に発生する状況は次の3つです。

• 投資前のコンセプトスクリーニングは、最も一般的な活用例です。企業は複数の製品やサービスの方向性を開発している場合があります。開発費用を投入する前に、フォーカスグループを実施することで、どのコンセプトが真の関心を集め、どのコンセプトが懐疑的な反応を引き起こし、どのコンセプトがターゲット層に全く響かないのかを明らかにすることができます。わずか2時間のセッションで得られる反応によって、数ヶ月にわたる開発作業の方向性が変わることもあります。
• メッセージとポジショニングのテストも、もう一つの活用事例です。新しい市場セグメントへの参入を準備している企業は、社内では共感を呼ぶものの、社外でテストされたことのない価値提案を持っている場合があります。フォーカスグループを実施することで、その表現が適切に伝わっているか、混乱を招く箇所はどこか、そして、その表現が顧客が実際に解決しようとしている問題についてどのように考えているかと一致しているかを明らかにすることができます。
• 発売後の行動分析は一般的ではありませんが、同様に有用です。製品が市場に出て一定期間が経過した後、フォーカスグループを実施することで、普及が停滞している理由、特定の顧客層が関心を示さない理由、あるいは想定外の方法で製品が使用されている理由などを調査できます。こうしたフィードバックは、アンケートデータだけでは得るのが難しいものです。

フォーカスグループの概要

ソース： SDKI Analytics分析

フォーカスグループの限界とは何ですか？

フォーカスグループは規模を測定するものではありません。調査の目的が、対象集団のうち特定の見解を持つ人の割合を知ることである場合、フォーカスグループではそれを提供できません。フォーカスグループは、価格設定モデルに対する懐疑論が存在すること、そしてその背景にある要因を明らかにすることはできますが、5,000人の潜在顧客全体において、その懐疑論がどれほど広まっているかを把握することはできません。

社会的力学も結果に影響を与えます。例えば、参加者は集団の中で回答を調整する。支配的な意見は少数派の視点を抑圧する可能性があります。また、仲間からの影響は、個人的なアンケート回答では現れないような形で、表明された嗜好を変化させる可能性があります。熟練したモデレーターはこれらの力学を管理するが、完全に排除することはできません。

そのため、フォーカスグループは調査プログラムの最終段階として用いられることは稀です。他の手法を補完するものとして最も効果を発揮します。最も包括的な全体像を把握できるのは、まずフォーカスグループや詳細なインタビューといった定性的な調査を行い、その後、それらの対話から得られた仮説を大規模に検証する定量的な調査を実施するという流れです。

参考資料： https://www.sdki.jp/blog/qualitative-vs-quantitative-market-research/178

B2Bリサーチにおけるフォーカスグループ

B2Bの文脈では、フォーカスグループには特別な設計上の配慮が必要となります。産業界や組織における意思決定には通常、複数の関係者が関与するが、それらの関係者が同じ専門的役割を担うことは稀であります。調達責任者、業務管理者、財務責任者を同じ部屋に集めてセッションを行うと、階層構造による影響が生じ、自由な議論が阻害される可能性があります。

標準的なアプローチは、参加者を役割別に分類することです。あるセッションは調達部門のみ、別のセッションは運用部門のみといった具合です。セッション間でテーマを比較することで、連携が取れている部分と、部門間のギャップによって購買プロセスに摩擦が生じている部分が明らかになります。このような洞察は、二次的な市場調査や集計されたアンケートデータからはなかなか得られません。

上級B2B参加者の募集も、調査期間を延長させる要因となります。調達担当役員や工場長はスケジュールに制約があるためです。B2Bフォーカスグループ調査の現実的な期間は、募集開始から最終セッションまで4－6週間で、これは専門分野における他の一次調査の期間とほぼ一致しています。

参考資料：初期市場調査にはどれくらいの時間がかかりますか？

SDKIの定性調査の手法

フォーカスグループは、依然として多くのリソースを必要とする定性調査手法の一つですが、グループ形式で得られるデータは他の形式では再現できないため、世界の一次調査支出において一定の割合を占めています。SDKI Analyticsによると、フォーカスグループを含む定性調査手法は、世界の市場調査支出の約21%を占めています。新製品の発売、セグメントへの参入、ブランドの再ポジショニングといった重要な意思決定においては、フォーカスグループは定量的な投資を行う前にコンセプトリスクを軽減する手段として、調査設計の初期段階で用いられる傾向があります。

SDKI Analyticsでは、定性調査は標準的な方法論テンプレートではなく、クライアントが下す必要のある意思決定を中心に設計されます。特にフォーカスグループの場合、参加者の募集は、調査課題に関連する正確な購買者プロファイルまたはステークホルダータイプに絞り込まれます。セッションは、クライアントのコンセプトやメッセージに基づいて作成されたディスカッションガイドを使用して進行され、調査結果は、その場で話された内容の文字起こしではなく、意思決定に役立つインサイトとして報告されます。単一のフォーカスグループセッションでは情報が不足する可能性がある場合、SDKIは複数のオーディエンスセグメントにわたってセッションを実施し、観察されたパターンが特定のグループの動向ではなく、ターゲット市場全体を反映するようにします。

よくある質問

フォーカスグループには通常、何人くらいの参加者がいますか？

フォーカスグループセッションの参加者は、通常6人から10人程度です。6人未満だと、参加者の視点の幅が狭まりがちです。10人を超えると、セッションの進行を効果的に管理するのが難しくなり、個々の参加率が低下する傾向があります。

フォーカスグループは、詳細なインタビューとどのように違うのですか？

詳細なインタビューとは、個々の思考プロセスを深く掘り下げることを目的とした、一対一の対話です。フォーカスグループとは、参加者同士が交流する中で、反応や意見がどのように形成されるかを観察することを目的としたグループディスカッションです。フォーカスグループでは、グループ間の相互作用自体がデータ源となりますが、個別インタビューではそのような相互作用は存在しません。

フォーカスグループはオンラインで実施できますか？

オンラインフォーカスグループは現在広く利用されており、多くの研究目的において対面式セッションと機能的に同等であります。ビデオベースのプラットフォームでは、モデレーターは参加者の反応を観察し、議論の流れを管理し、リアルタイムで回答を探ることができます。非言語的な観察における細かなニュアンスは多少失われるものの、主要なデータ出力はほとんどの定性的な目的において有効であります。

フォーカスグループは、調査のどの段階で実施すべきですか？

フォーカスグループは、仮説が定式化される前、調査票が設計される前の、研究プログラムの初期段階で最も効果を発揮します。フォーカスグループセッションの結果は、通常、大規模に測定する必要のある質問を明確に示します。定量調査が既に完了した後にフォーカスグループを実施すると、その有用性は低下します。

信頼性の高い調査を行うには、フォーカスグループセッションは何回必要ですか？

ほとんどの研究プログラムは、対象者セグメントごとに2－4回のセッションを実施します。1回のセッションでは、あるグループの動向が全体を代表するものではない可能性があるため、一般的には不十分です。同じ参加者プロファイルに対して複数のセッションを実施することで、研究チームは、どのテーマが一貫して現れ、どのテーマが特定のグループに特有のものだったかを特定できます。

< 前の

半導体製造におけるサステナビリティ：業界のグリーンシフトがビジネス上の必須事項となった理由